你的位置: 首頁 > 培訓資訊首頁 > 文章詳情

上網學經濟96――環境經濟:哥本哈根會議的核心

作者: 佚名  上傳時間:2009-12-25  瀏覽:122
  地球越來越熱,越來越臟。全球192個國家的首腦匯聚哥本哈根,用12天的時間討價還價,并最終簽署一個旨在保護人類生存環境的減排協議。
  這恐怕是聯合國召開的時間跨度最長的會議了。如果各國對環保早已達成共識,為何簽署協議還如此艱難?問題的核心就在于環境經濟和人類的其他經濟行為特別不同。
  在所有的其他的經濟行為中,投資者便是受益者。但在和環境有關的行為中,情況卻不完全是這樣。比如,在上游禁止排放,關閉工廠,損失的是上游人的收入,造福的卻是下游人的生活。這一代人減少資源的消耗,放棄更優越的生活,為下一代人留下了發展的機會。發達國家減少溫室氣體釋放,減少生產、就業和GDP,讓全人類享受了降溫的好處。這就是為什么小布什十年前拒絕接受《京都議定書》的環境經濟原因。
  誰來充當對全球環境“負責任”的國家,是這次哥本哈根會議的主題。
  發達國家認為未來溫室氣體主要來源于發展中國家,因此,應當限制他們的排放量。而發展中國家認為:眼下惡劣的氣候是發達國家過去在發展中造成的,因此,他們應當大力減排。如果要求我們減排,那就是企圖阻止我們的發展,保持他們的“壟斷”地位。
  中、美是目前國際公認的兩個最大排放國。關于排放量的準確性正在爭論中。其實這些數字根本就不可能有準確而言。但就是如此,要說明的問題也十分清楚。
  假定中美的溫室氣體排放量一樣多(中國可能要更多一些),那么,一個明確的結論就是:中國人均排放量是美國的1 / 4。因為中國的人口是美國的4倍。所以,美國應當對環境負主要責任。
  如果按照GDP計算,美國單位GDP的排放量是中國的1 / 4,因為按當前美元和人民幣的匯率計算,美國的GDP是中國的4倍。但是,如果人民幣升值了呢?(其實,如果按照貨幣的購買力平價PPP來計算,中國單位GDP的排放比美國還低。)
  所以,中國政府提出的到2020年中國單位GDP減排40-45%是一個很有趣的話題。
  如果中國的GDP按照美元計算,到2020年,只要人民幣升值50%(這是很有可能的),那就意味著中國不用采取任何措施,便可以超額完成對世界的減排承諾。
  如果按照人民幣計算,并且保守的估計年增值率為8%,到2020年中國GDP將翻一番還多。那么即使單位GDP減排45%,中國的總排放量也要再增加50%,甚至更多。這個量大概正好抵消了發達國家計劃減排的總量。更何況還有印度、非洲……。如此下去,地球環境改善的希望何在?
  所以,哥本哈根會議只不過是一個全球的誓師大會。
  不要低估了地球人的決心和智慧。在全人類的共同努力下,科技的發展會帶來一個比任何協議都更好的環境前景。

路過

雞蛋

鮮花

握手

雷人
分類:

大話財經

關鍵字: 上網 經濟

免責聲明 免責聲明

     
陕西11选5开奖